Nous avons le plaisir de recevoir l’écrivain Jacob Cohen dans cette 50ème émission de LIBÉREZ L’INFO.

Jacob Cohen est un écrivain franco-marocain né à Meknès (Maroc) dans une famille juive marocaine. Après des études de droit à l’université de Casablanca, il poursuit sa formation à Paris, où il est diplômé de l’Institut d’études politiques (Sciences Po). Ancien maître-assistant à la faculté de droit de Casablanca, il se consacre depuis plusieurs années à l’écriture. Il est notamment l’auteur de « Le printemps des sayanim » et « La traque du juif ».

Jacob Cohen nous présente dans cette 50ème émission son livre « Le Printemps des Complotistes ».

Ma chronique « Hantavirus, le Covid saison 2 ? » : https://chloeframmery.ch/hantavirus-le-covid-saison-2

Chapitrage de l’émission

0:00 Générique 

0:43 Introduction de l’équipe 

12: 55 Présentation et intervention de Jacob Cohen auteur du livre « Le printemps des complotistes »

1:33:32 Amélie Paul : chronique sur « Hantavirus et l’animal associé, le rat », questionnement sur notre santé 

1:41:14 Thierry Casasnovas : tentative de réconciliation Pasteur-Deschamps

1:59:15 Chronique de Chloé Frammery : « Hantavirus, la saison 2 de Pandemic Attack » est sortie

2:31:36 Salim Laïbi : L’affaire Patrick Bruel

2:41:23 Conclusion et dernier tour de parole

2:56:19 Générique de fin : « For A Better Day » clip de Avicii

Générique de fin

Avicii – For a better day
https://www.youtube.com/watch?v=Xq-knHXSKYY

 

 

Sources Chloé

L’historique de l’Hantavirus

OMS – Assemblée mondiale de la Santé & urgences sanitaires

  • Page de la 79e Assemblée mondiale de la Santé de l’OMS :
    https://apps.who.int/gb/f/f_WHA79.html

  • Ordre du jour de la 79e Assemblée mondiale de la Santé :
    https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA79/A79_1-fr.pdf

    Page 3 : PROTÉGER LA SANTÉ 

    13. Urgences de santé publique : préparation et action 

    13.1 Rapport du Comité consultatif de surveillance indépendant du Programme OMS de gestion des situations d’urgence sanitaire 

    13.2 Application du Règlement sanitaire international (2005) 

    13.3 Groupe de travail intergouvernemental à composition non limitée sur l’Accord de l’OMS sur les pandémies 

    14. Le point sur les questions examinées par le Conseil exécutif 

    14.1 Action de l’OMS dans les situations d’urgence sanitaire

    14.2 Renforcer les bases factuelles pour les mesures sociales et de santé publique« 

  • Constitution de l’OMS (voir art. 19, art. 21 & 22)
    • « Les gouvernements ont la responsabilité de la santé de leurs peuples ; ils ne peuvent y faire face qu’en prenant les mesures sanitaires et sociales appropriées. »
    • « La santé est un état de complet bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité. »
    • « L’admission de tous les peuples au bénéfice des connaissances acquises par les sciences médicales, psychologiques et apparentées est essentielle pour atteindre le plus haut degré de santé.
    • « Une opinion publique éclairée et une coopération active de la part du public sont d’une importance capitale pour l’amélioration de la santé des populations. »
      https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/FR/constitution-fr.pdf
  • Qu’est-ce qu’une PHEIC (Urgence de santé publique de portée internationale) ?

Exercices de simulation de pandémies

 Les « virus »

  • Initialement, « virus » signifie « poison », « venin ». Puis à la fin du XIXe siècle, ce terme désigne sans distinction tous les micro-organismes infectieux. Et puis depuis les années 1930, le mot « virus »est utilisé spécifiquement pour des « agents qui nous entourent sans que nous puissions les voir ».
    https://sfv-virologie.org/generalites-sur-les-virus
  • Thomas Milton Rivers (1888–1962) est surnommé souvent le « père de la virologie américaine ». Son importance tient surtout au fait qu’il a contribué à distinguer les « virus » des bactéries.
    « Thomas M. Rivers is often called the father of American virology. »
    https://digitalcommons.rockefeller.edu/faculty-members/67/
  • Critères officiels pour identifier un micro-organisme pathogène puis un virus : 

    • AVANT l’utilisation du mot « virus » comme « agent pathogène » :

      Les 4 postulats de Koch (1890) :

      1. Le micro-organisme doit être présent en abondance dans tous les organismes souffrant de la maladie, mais absent des organismes sains.

      2. Le micro-organisme doit pouvoir être isolé et croître en milieu de culture pur (ne contenant que ce seul microbe).

      3. Le micro-organisme cultivé doit déclencher la même maladie chez un animal de laboratoire sensible.

      4. Le micro-organisme doit être à nouveau isolé du nouvel organisme hôte rendu malade puis identifié comme étant identique à l’agent infectieux original.

      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Postulats_de_Koch

    • À partir de 1937, début de la médecine « moderne » de Rockefeller : 

      Les 3 postulats de Thomas Rivers* (postulats de Koch « adaptés pour identifier un virus »), beaucoup plus flous :

      1. L’agent est associé à la maladie avec une certaine régularité statistique.

      2. On peut isoler cet agent, le cultiver en milieu approprié et reproduire la maladie avec une certaine régularité (dans un essai contrôlé).

      3. Expérimentalement, même si la maladie n’apparait pas, l’apparition des anticorps témoigne de l’action du virus.

      Voir partie « Postulats au cours du XXe siècle » :

      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Postulats_de_Koch

  • Thomas Rivers, directeur chez Rockefeller.
    En mars 1922, [Thomas Rivers] dirigea le service des maladies infectieuses de l’Institut Rockefeller pour la recherche médicale et devint directeur de l’institut en juin 1937. Après sa retraite en 1956, il reste actif au sein du Fondation Rockefeller. Ses travaux dans les années 1930 et 1940 ont contribué à faire de l’institut un leader dans la recherche virale.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Milton_Rivers

Des vaccins anticipés contre l’hantavirus …

Un effet du vaccin Comirnaty de Pfizer

  • Parmi les 1291 effets indésirables répertoriés par Pfizer entre décembre 2020 (date du début des injections) et février 2021, on peut apercevoir à la page 33 : « infection pulmonaire hantavirus« .
    « Analyse cumulative des effets indésirables postérieurs à l’autorisation – Rapports de PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28-FEB-2021 »
    [doc du 17.11.21 « 5.3.6 post marketing experience », voir page 30 à 38]
    https://web.archive.org/web/20211122040437/https://phmpt.org/pfizers-documents/

Le débat Chloé Frammery/David Smadja sur la chaîne « Le Crayon » 

Antoine Flahault & sa comparaison de l’hantavirus avec Ebola

L’institut Montaigne

  • Un think tank influent en France, proche des milieux économiques, administratifs et européens. Il rassemble des dirigeants d’entreprises, hauts fonctionnaires, économistes et anciens responsables politiques
    https://www.institutmontaigne.org/qui-sommes-nous
  • Ses membres éminents, actuels et passés :

C’est pas si grave finalement …

  • Tribune de Genève (13.05.26)
    « L’OFSP (Office fédéral suisse de la Santé Publique) écarte tout risque de pandémie »
    https://x.com/i/status/2054537150562013685
  • Public Sénat  (13.05.26) – « Hantavirus : une épidémie médiatique »
    « Invité de notre matinale, l’infectiologue Benjamin Rossi a jugé que l’épidémie d’hantavirus était surtout médiatique. Il a rappelé que des cas étaient observés tous les ans en Argentine sans créer d’épidémies, et que ce virus était peu contagieux. »
    https://go.publicsenat.fr/s9i

Autres Emissions « Libérez l’Info »